リポート返却【社会思想史】第1回
社会思想史（第1回分）のリポート返却あり。
この科目のリポートは４設題あり、これまでで最多。
２回にわたって提出したうち、まずは第1回分が返ってきた。
（第2回分は、締め切りをまたいで提出したので、だいぶ後になると思う）
評価は
設題（１）： A
設題（２）： A
よし！
今回の設題は、ざっくり言うと、（１）古代ギリシア、（２）社会契約論、に関するもの。
どちらも掴みどころを特定するのが難しかった。何しろ『社会思想史』なので、時代背景や思想の流れも織り込む必要があり、そもそも哲学をちゃんと勉強したことがなかったので、すごく時間がかかって大変だったけど、くじけずにがんばった甲斐があった。
講評とアレテー
添削をしてくださったのは、伊藤先生。
両設題とも、時間軸・内容ともに守備範囲が広いため、哲学思想家を人選してリポートを書いたところ、（１）古代ギリシアについて、
ヘシオドス、プラトン、アリストテレスという選択は、わるくないです。
というコメントをいただく。
『わるくない』って、『よい』という意味だと思っていいですよね、先生？
それから、
アレテーという言葉の使い方がよい。
こちらは『よい』と言ってもらえたけど、アレテー（徳）について、プラトンが言ってことを正しく解釈できてるよ、ということだと思っていいですよね？
だとすれば、自分の理解がズレてはいなかったということなので、これでだいぶ安心して単位修得試験に臨めそう。
参考：プラトン（427 B.C.ー347 B.C.）
リポート＞試験
リポートが４設題もあるということは、要するにテキストのほぼ全域が対象となるわけで、大変だったけど、その分、試験準備はむしろ、やりやすいように思う。
通信学習の本来のあり方、という意味では、学習の負荷が『リポート＞試験』という感じの方がいいのかもしれない。
。。と、わかったようなことを言うのは、ちゃんと試験に合格してからにしよう。
10月1日（日）の単位修得試験、がんばるぞー🔥
関連記事
